Leitfäden der Cyber-Versicherungen


Kommentar von Qualys zum Thema Cyber-Versicherungen
Ein detaillierter Blick auf die Leistungen einer Cyber-Versicherung zeigt, dass einige der Leitfaden-Policen Schutz für "Bystander-Angriffe" bieten, andere nicht



Unternehmen stehen heute mehr denn je unter Druck, ausreichend gegen Angriffe von außen geschützt zu sein. Regelmäßig werden Hacker-Angriffe auf Unternehmen publik – und diese sind nur die Spitze des Eisbergs. Die Zahl der Ransomware-Angriffe auf Unternehmen hat in den letzten Jahren stark zugenommen. Sie suchen daher nach Lösungen zum Schutz gegen den enormen finanziellen Schaden, den eine Lahmlegung ihrer Systeme – oft in Verbindung mit Datendiebstahl – nach sich zieht. Eigens für eine Absicherung gegen finanzielle Einbußen konzipierte Versicherungen, sogenannte Cyber-Versicherungen, erleben derzeit einen Aufschwung.

Durch die Corona-Pandemie hat sich die Arbeitswelt grundlegend geändert. Unternehmen setzen nun verstärkt auf Remote-Arbeit, viele Prozesse werden digitalisiert und es sind immer mehr Assets in Unternehmen vorhanden. Kriminelle Hacker profitieren davon, durch unentdeckte Assets mehr Angriffsvektoren zur Verfügung zu haben, weshalb sich Ransomware-Angriffe häufen. Auch die Prämien der Cyber-Versicherungen steigen dadurch an, denn sie müssen der sich immer weiter verschärfenden Bedrohungslage durch Cyberangriffe gerecht werden können.

Ein detaillierter Blick auf die Leistungen einer Cyber-Versicherung zeigt, dass einige der Leitfaden-Policen Schutz für "Bystander-Angriffe" bieten, andere nicht. Bei Bystander-Angriffen handelt es sich um ein Risiko, bei dem ein spezifischer Angriff eines Nationalstaates die IT-Systeme anderer Unternehmen beeinträchtigt, die dieselben Anwendungen oder IT-Konfigurationen verwenden, und diese im Radius des Angriffs getroffen werden. Auch, wenn sie nicht das eigentliche Ziel sind, können sie auf die gleiche Weise betroffen sein.

Die Ransomware "Petya" im Jahr 2017 ist ein gutes Beispiel dafür. Der Angriff richtete sich gegen ukrainische Unternehmen, es waren jedoch auch andere Unternehmen auf der ganzen Welt betroffen. Dieser Versicherungs-Leitfaden gegen Bystander-Angriffe ist ein Schritt in die richtige Richtung – selbst wenn staatliche Akteure Angriffe durchführen, die speziell auf andere Nationalstaaten abzielen, sollten die Auswirkungen auf andere Unternehmen nicht außer Acht gelassen werden. Diese Art von Risiko sollte im Rahmen von Cyber-Versicherungen abgedeckt werden, denn die Policen sollten für eine vollständige Abdeckung sämtlicher Risiken konzipiert sein.

Die speziellen Leitfäden der Cyber-Versicherungen sind insofern von besonderer Bedeutung, als sie Teil eines größeren Trends im Bereich der Cyber-Versicherungen sind. Die Richtlinien werden dabei immer strenger – der Versicherer muss nachweisen, dass der Angriff mit Nationalstaaten in Verbindung steht, oder dass er Daten aus dem angegriffenen Land als Teil seines Nachweises verwendet. Aufgrund der spezifischen Anforderungen in Verbindung mit Cyber-Versicherungen ist es für die Führungsteams im Unternehmen daher ratsam, ihre IT-Sicherheitsstrategien grundlegend zu überdenken.

Statt erst im Fall eines geglückten Angriffs von außen auf den Schutz durch die Versicherung zu zählen, sollten Unternehmen vielmehr auf präventive Maßnahmen zum Schutz ihrer Assets setzen. Werden diese ausnahmslos erfasst, fortlaufend überwacht und verwaltet, dann können Schwachstellen vor ihrer Ausnutzung erkannt werden oder es ist eine Reaktion auf laufende Angriffe möglich, um den Schaden einzudämmen. Es gibt Anbieter wie Qualys, die mit Lösungen zur Asset-Verwaltung und Überprüfung einen Rundumschutz in Echtzeit bieten. Eine Investition in grundlegende Sicherheitsprogramme zahlt sich für Unternehmen auf lange Sicht aus. Auf diese Weise nehmen sie ihre IT-Sicherheit selbst in die Hand und sind nicht abhängig von einem Cyber-Versicherungsschutz. (Qualys: ra)

eingetragen: 06.12.21
Newsletterlauf: 08.03.22

Qualys: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Bedrohungslage ganzheitlich verstehen

    Mit dem Kabinettsbeschluss vom 30. Juli 2025 hat die Bundesregierung einen überfälligen Schritt getan. Die Umsetzung der europäischen NIS-2-Richtlinie kommt damit in die nächste Phase - verspätet, aber mit deutlich geschärften Konturen. Der Regierungsentwurf schafft erstmals einen verbindlichen Rahmen für Cybersicherheit in weiten Teilen der Wirtschaft und verankert Mindeststandards, die weit über den bisherigen KRITIS-Kreis hinausreichen.

  • KI-Assistent ein potenzieller Angriffspunkt

    Der Schwerpunkt des neuen freiwilligen Verhaltenskodexes der Europäischen Union für künstliche Intelligenz liegt verständlicherweise auf der verantwortungsvollen Entwicklung künstlicher Intelligenz. Doch indirekt wirft er auch die Frage nach einem weiteren wichtigen Pfeiler der gewissenhaften Einführung auf: der Sicherheit bei der Nutzung von KI.

  • Umsetzung der E-Rechnungspflicht

    Das Bundesfinanzministerium (BMF) veröffentlichte kürzlich ein neues Entwurfsschreiben zur elektronischen Rechnungsstellung. Darin korrigiert das BMF Fehler des Einführungsschreibens vom Oktober 2024 und nimmt Ergänzungen vor. Für Unternehmen gilt es nun zu verstehen, ob sich aus dem Entwurfsschreiben vom 28. Juni 2025 neue oder geänderte Anforderungen für das interne Rechnungswesen ergeben. Dies ist insbesondere für mittelständische Unternehmen kein leichtes Unterfangen.

  • Globale Regulierung Künstlicher Intelligenz

    Vor einem Jahr, am 1. August 2024, ist der europäische AI Act in Kraft getreten - ein historischer Meilenstein für die globale Regulierung Künstlicher Intelligenz. Europa hat damit umfassende Maßstäbe gesetzt. Doch in Deutschland fehlt der Digitalwirtschaft weiterhin die notwendige Orientierung. Der eco - Verband der Internetwirtschaft e.?V. sieht in der Regulierung neue Chancen für den digitalen europäischen Binnenmarkt, warnt aber zugleich vor Versäumnissen: Unternehmen fehlt es an konkreten Standards, an Rechtssicherheit - und an einer verlässlichen politischen Perspektive. Das Risiko: Deutschland droht, den Anschluss an die nächste Welle der KI-Innovation zu verlieren.

  • VdK prüft Musterklagen seiner Mitglieder

    VdK-Präsidentin Verena Bentele sieht im Haushaltsentwurf 2026 von Bundesfinanzminister Lars Klingbeil keine nachhaltige Lösung für die Sozialversicherungen: "Der Haushaltsentwurf 2026 von Finanzminister Klingbeil verschärft die chronische Unterfinanzierung der gesetzlichen Pflegeversicherung. Statt im kommenden Haushaltsjahr lediglich ein zinsfreies Darlehen in Höhe von zwei Milliarden Euro bereitzustellen und großzügige Bundeszuschüsse auszuschließen, fordere ich die Bundesregierung auf, erst einmal ihre Schulden bei den Pflegekassen zu begleichen. Wir prüfen derzeit Musterklagen von VdK-Mitgliedern, da sich die Bundesregierung konsequent weigert, ihre Verpflichtungen gegenüber den Pflegekassen zu erfüllen."

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen