Korruption muss aktiv bekämpft werden


Korruption: Ein blinder Fleck in der internationalen Sicherheitspolitik
Transparency-Studie identifiziert Korruption als eine Hauptbedrohung für Stabilität und Frieden

(19.02.14) - Kurzfristige Ziele in Friedensmissionen führen oft zu einer Verfestigung von Korruption in staatlichen und gesellschaftlichen Strukturen im Interventionsland, warnt Transparency International Deutschland. Auf der 50. Münchner Sicherheitskonferenz stellte die Antikorruptionsorganisation eine Studie vor, die hervorhebt, wie Korruption Stabilität erschwert und Frieden weltweit unterminiert.

Die Studie "Corruption as a Threat to Stability and Peace" zeigt eine deutliche Korrelation zwischen Korruptionsrisiken und gewaltsamen Konflikten. Sie legt zudem dar, dass Korruption Friedenseinsätze mit ihren friedenschaffenden und staatsaufbauenden Aktivitäten gefährdet.

Die Notwendigkeit, Korruption aktiv zu bekämpfen, ist in vielen Regionen und für multilaterale Organisationen offensichtlich geworden. Die Studie beleuchtet Afghanistan, Kosovo und West Afrika sowie die Vereinten Nationen, die Europäische Union und die NATO. Korruption wird jedoch erst langsam als Bedrohung und insbesondere durch Erfahrungen wie in Afghanistan ernster genommen. Beispielsweise mussten Afghanen im Jahr 2009 in etwa 2.5 Milliarden Dollar an Bestechungszahlungen leisten – dies entsprach fast einem Viertel des dortigen Bruttoinlandsprodukts im Jahr 2010.

"Internationale Akteure haben die Bedeutung des Kampfes gegen Korruption viel zu lange vernachlässigt. Wenn Korruption als ein Mittel für kurzfristige Stabilität akzeptiert wird, schafft dies die Grundlage für langfristige Instabilität und wiederkehrenden Konflikt. Akteure wie die Europäische Union müssen in ihren Friedensmissionen Ansätze zu guter Regierungsführung, Rechtsstaatlichkeit und Antikorruption stärker integrieren", erläutert Edda Müller, Vorsitzende von Transparency International Deutschland.

Transparency International Deutschland und das Transparency International Defence and Security Programme rufen daher zu einem aktiven Ideenaustausch zu Maßnahmen im Sinne einer Bekämpfung und Prävention von Korruption in internationalen Einsätzen in fragilen und Konfliktstaaten auf. Sie fordern, dass Führungspersonen mit gutem Beispiel voran gehen. Dies sollte sich in einer priorisierenden Aufnahme auf den Agenden multilateraler Organisationen sowie durch die Umsetzung von Lehren, unter anderem in operationellen Richtlinien, widerspiegeln.

"Die internationale Gemeinschaft muss Korruption erst noch entgegentreten. Afghanistan hat gezeigt, dass Korruption den Erfolg der Mission und nachhaltige Sicherheit gefährdet. Organisationen müssen den Problemen in zukünftigen Interventionen die gebotene Aufmerksamkeit zukommen lassen und entsprechende Strategien, Trainings und Doktrinen entwickeln", so Mark Pyman, Direktor Transparency International Defence and Security Programme.

Das zunehmende Engagement der Europäischen Union in Sahel Afrika unterstreicht die Notwendigkeit Fortschritte im Bereich Antikorruption zu erlangen, insbesondere wenn es um den Aufbau von Verteidigungsinstitutionen geht. Ahmedou Ould-Abdallah, Mitglied des Advisory Council von Transparency International und ehemaliger Sondergesandter der VN für West Afrika: "Aufgrund einer Vielzahl von Gründen, aber vor allem aufgrund der Schwäche der politischen und Sicherheitsinstitutionen in den Ländern des Sahels, sind diese Länder unzureichend gegen die derzeitigen miteinander verbundenen Bedrohungen gewappnet – zu diesen Gefahren zählen die allgegenwärtige Korruption und Nepotismus."

Hohe Zuströme von Hilfsleistungen und Untervergabe von Verträgen bergen besondere Korruptionsrisiken
Die Studie beschreibt einen Teufelskreis: Indem enorme Mengen an Hilfsleistungen und informellen Unterstützungsleistungen von Nichtregierungsorganisationen teils unkontrolliert in das Land fließen, wird häufig die Vetternwirtschaft der lokalen Eliten wiederbelebt, da diese die Hilfsleistungen kanalisieren können. Das Problem der "Aufnahmefähigkeit von Hilfsleistungen" wird dadurch verschärft, dass Mittel in Notsituationen unmittelbar zu verteilen oder öffentlichkeitswirksame Erfolge durch schnell durchführbare Projekte zu erzielen sind. Eine bessere Koordination unter den internationalen Akteuren ist geboten, um diesem Problem Herr zu werden.

Die Studie zeigt auch, dass der Einsatz von privaten Sicherheitsfirmen zum Schutz von Militärlagern und Projekten die Dezentralisierung von Macht und die Korruption weiter befördert. Diese Firmen können in besonderer Weise vom organisierten Verbrechen missbraucht werden. Außerdem besteht die Gefahr, dass sie sich nicht an die gleichen Antikorruptionsrichtlinien wie staatliche oder öffentliche Akteure halten.

Zur Studie
Ein Verständnis des komplexen Zusammenhangs zwischen Korruption, Instabilität und Konflikten hilft bei der Betrachtung der Rolle, die externe Sicherheitsakteure bei der Korruptionsbekämpfung in einem solchen Umfeld spielen können bzw. gespielt haben. Dabei hat das jeweilige Umfeld einen bestimmenden Einfluss. Beispielsweise hat im Kosovo der internationale Streit um den politischen und rechtlichen Status des Gebietes die territorialen Gräben vertieft und kriminelle Machtstrukturen bei grassierender Korruption verfestigt. Allein im Jahr 2011 floss Entwicklungshilfe in Höhe von 657 Millionen Dollar in den Kosovo. In Westafrika blüht der Rauschgifthandel und das internationale organisierte Verbrechen fördert das Entstehen des ersten "Rauschgiftstaats" in Guinea-Bissau unter der Ägide krimineller Netzwerke. Das Volumen des jährlichen Kokainhandels in diesem Land wird auf über 4 Milliarden Dollar geschätzt, viermal mehr als das offizielle Bruttoinlandsprodukt (ca. 1 Milliarde Dollar).

Die Studie ist Teil des einjährigen Projektes "The Corruption Threat to the Security and Stability of Fragile States – Towards a Better International Response", das von der Robert Bosch Stiftung gefördert wird. Die Präsentation des Berichts ist der Startpunkt für weitere Initiativen, um eine Diskussion unter Stakeholdern anzustoßen und das Bewusstsein der Öffentlichkeit zu diesem Themenbereich zu schärfen. (Transparency: ra)

Transparency International: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • Lösungsansätze gegen den GenAI-Gender Gap

    Frauen drohen bei Künstlicher Intelligenz (KI), die bis 2030 allein in Deutschland 3 Millionen Jobs verändern könnte, ins Hintertreffen zu geraten. So zeigen aktuelle Zahlen von Coursera, dass lediglich 27 Prozent der Lernenden in Generative-AI (GenAI)-Kursen in Deutschland (102.000 Einschreibungen) weiblich sind. Dies liegt noch unter dem weltweiten Durchschnitt von 32 Prozent und reicht im Ländervergleich gerade für einen Platz in den Top-Ten (Platz 9). Und das, obwohl sich allein auf Coursera im vergangenen Jahr weltweit alle 10 Sekunden jemand in einen GenAI-Kurs einschrieb.

  • Rote Linien für die zukünftige Nutzung von KI

    Laut einer aktuellen Studie von NTT Data droht eine Verantwortungslücke die durch KI möglich gewordenen Fortschritte zu untergraben. Mehr als 80 Prozent der Führungskräfte räumen ein, dass Führungsfähigkeiten, Governance und die Bereitschaft der Mitarbeitenden nicht mit den Fortschritten der KI mithalten können. Das gefährdet Investitionen, Sicherheit und das Vertrauen der Öffentlichkeit.

  • Europas Sanktionslandschaft

    Die Durchsetzung der europaweiten Datenschutz-Gesetzgebung hat einen neuen Höchststand erreicht: Erstmals überschreiten die öffentlich bekannten Bußgelder in Europa die Marke von fünf Milliarden Euro. Seit Inkrafttreten der General Data Protection Regulation (GDPR) im Mai 2018 wurden bis März 2025 insgesamt rund 5,65 Milliarden Euro an Strafen verhängt - ein Plus von 1,17 Milliarden Euro im Vergleich zum Vorjahr. Diese Rekordsumme spiegelt wider, wie stark sich die europäische Sanktionspraxis in den vergangenen Jahren entwickelt hat.

  • Absicherung unternehmerischer Entscheidungen

    Die zunehmende Regulierungsdichte mit immer neuen Vorschriften erschwert Vorständen und Aufsichtsräten die rechtliche Einschätzung unternehmerischer Entscheidungen und bremst unternehmerisches Handeln. Das Deutsche Aktieninstitut und die Anwaltskanzlei Gleiss Lutz haben die Studie "Absicherung unternehmerischer Entscheidungen - Entscheidungsfindung in unsicheren Zeiten" veröffentlicht.

  • Herausforderung: Datenschutz & geteilte Geräte

    Die Digitalisierung schreitet in der Transport- und Logistikbranche stetig voran und macht Prozesse innerhalb der Lieferkette immer transparenter und damit nachvollziehbarer. So kam die jüngste Studie "Digitale Innovationen: Was die Transport- und Logistikbranche jetzt braucht" von SOTI zu dem Ergebnis, dass sich 80 Prozent (weltweit 78 Prozent) der deutschen Arbeitnehmenden im T&L-Bereich durch die technische Nachverfolgbarkeit von Waren, für die sie im Rahmen ihrer Tätigkeit Verantwortung tragen, sicherer fühlen. Gleichzeitig empfinden jedoch 61 Prozent das Tracking dienstlicher Geräte als Eingriff in ihre Privatsphäre (weltweit 55 Prozent).

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen