Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare, Meinungen, Stellungnahmen

Korruptionsprävention und Compliance

Transparenz- oder Informationsfreiheitsgesetze müssen auch für Kammern gelten
Mangelnde Transparenz schwächt das Ansehen der Kammern

Die Antikorruptionsorganisation Transparency Deutschland fordert eindeutige gesetzliche Regelungen für mehr Transparenz bei den deutschen Kammern. Die jeweiligen Transparenz- bzw. Informationsfreiheitsgesetze müssen ausdrücklich auch für Kammern gelten. Denn: Viele Kammern kommen notwendigen Transparenzanforderungen auf eigenverantwortlicher Basis nicht im erforderlichen Maße nach.

"Mangelnde Transparenz schwächt das Ansehen der Kammern. Es liegt daher im Interesse der Kammern, für Transparenz und Offenheit gegenüber den Bürgerinnen und Bürgern zu sorgen", fordert Helena Peltonen-Gassmann, Vorstandsmitglied von Transparency Deutschland, anlässlich des Deutschen Kammerrechtstages 2018 in Kassel. "Da bei vielen Kammern Transparenzlücken bestehen, braucht es nun gesetzliche Regelungen. Das Land Brandenburg hat mit seiner Gesetzesänderung 2013 den richtigen Weg beschritten, wonach Kammern ausdrücklich zur Auskunft verpflichtet sind."

Bestehende Ausnahmen etwa in den Ländern Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg sind nicht zu begründen. Auch die Informationsfreiheitsbeauftragten der Länder unterstützen die Forderung nach einer Auskunftspflicht und stellen insbesondere bei den berufsständischen Kammern eine Verweigerung gegenüber den Transparenzanforderungen fest.

Transparency Deutschland fordert außerdem klare gesetzliche Vorgaben zur Geltung des öffentlichen Vergaberechts für Kammern. "Transparenz ist ein wichtiger Grundbaustein für eine funktionierende demokratische Gesellschaft. Kammern, die im Auftrag des Staates hoheitliche Aufgaben übernehmen, unterliegen nicht nur gegenüber ihren Mitgliedern, sondern auch gegenüber der Öffentlichkeit einer umfassenden Transparenz- und Rechenschaftspflicht. Der Anspruch auf Transparenz darf nicht im Ermessen einzelner Verantwortlicher liegen", so Helena Peltonen-Gassmann.

Die Kammern müssen intern den Stellenwert von Korruptionsprävention und Compliance stärken. Sogenannte Compliance-Regelungen oder Ehrensatzungen wurden bei einigen wenigen Kammern eingeführt, andere Kammern haben hier Nachholbedarf. Es braucht effektive interne Kontrollmechanismen, die die Einhaltung von Verhaltensrichtlinien von allen Mitarbeitern sowie der Leitungsebene sicherstellen. (Transparency: ra)

eingetragen: 21.09.18
Newsletterlauf: 25.10.18

Transparency International: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Kostenloser Compliance-Newsletter
Ihr Compliance-Magazin.de-Newsletter hier >>>>>>

Meldungen: Kommentare und Meinungen

Berichtspflichten dürfen kein Selbstzweck sein
Die Europäische Kommission hat ihre Omnibus-Initiative zur Vereinfachung der ESG-Regulierung vorgestellt. Die Deutsche Kreditwirtschaft (DK) hat bereits im Vorfeld Vorschläge gemacht, wie das Regelwerk effizienter und steuerungsrelevanter werden kann.
Vereinfachung von Nachhaltigkeitsvorschriften
Die EU-Kommission legte ihr erstes sogenanntes Omnibus-Paket zur Vereinfachung von Nachhaltigkeitsvorschriften vor, um Regulierungen und Bürokratie abzubauen. Zugleich sollen mit dem Clean Industrial Deal (CID) wichtige industriepolitische Weichen gestellt werden.
FIDA-Einführung belastet Finanzsektor erheblich
Die Deutsche Kreditwirtschaft (DK) fordert eine umfassende und sorgfältige Überprüfung des Vorschlags der Europäischen Kommission zur Financial Data Access Regulation (FiDA). Die Debatte um das neue Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission bis hin zu einer Rücknahme des FiDA-Vorschlags verdeutlicht den erheblichen Klärungsbedarf in zentralen Fragen.
EU-Regulierung von Online-Marktplätzen
Zur Mitteilung der EU-Kommission zu den aktuellen Herausforderungen im Bereich von E-Commerce-Plattformen erklärt Dr. Bernhard Rohleder, Bitkom-Hauptgeschäftsführer: "Die EU-Kommission schlägt mit ihrer Mitteilung den richtigen Weg ein. Wer online einkauft, muss sich auf die Sicherheit der angebotenen Produkte verlassen können. Dafür braucht es allerdings keine weiteren Regeln, sondern stärkere Importkontrollen und die Aufhebung der Zollfreigrenze von 150 Euro. Denn wenn außereuropäische Händler unter Ausnutzung dieser Grenze illegale Produkte einführen, gefährdet das nicht nur die Verbraucherinnen und Verbraucher, sondern auch europäische Anbieter."
Künstliche Intelligenz: Was für Unternehmen gilt
Seit Sonntag, 2. Februar 2025 sind weitere Regelungen der europäischen KI-Verordnung (AI Act) in Kraft. Dabei handelt es sich zum einen um Verbote von bestimmten KI-Praktiken wie Social-Scoring-Systemen, manipulative KI-Techniken oder Emotionserkennung am Arbeitsplatz. Zum anderen greifen Vorgaben für KI-Kompetenzanforderungen von Beschäftigten.

Kartellrecht für die Digitalwirtschaft Uploadfilter: Schutz traditioneller Industrien