Impairment und Hedge Accounting


Bilanzierung: Bankenverband sieht Einführung des IFRS 9 auf gutem Weg
Beim Thema Impairment seien einige Vorschläge konzeptionell nicht ganz schlüssig und führten zu einer unnötigen Komplexität


(11.04.11) - "Wir begrüßen den vom International Accounting Standards Board (IASB) eingeschlagenen Weg, den Bilanzierungsstandard IAS 39 durch den IFRS 9 zu ersetzen", erklärte Hans-Joachim Massenberg, Mitglied der Hauptgeschäftsführung des Bankenverbandes. "Es ist ein wesentlicher Fortschritt, dass die neuen Regelungen das jeweilige Geschäftsmodell der Bank berücksichtigen", sagte Massenberg weiter. "Dadurch steigt der Informationsgehalt für Analysten."

Hinsichtlich einiger noch nicht finalisierter Vorschläge sieht der Bankenverband allerdings noch Änderungsbedarf. Dies betrifft insbesondere die beiden Themenkomplexe Impairment (Wertminderung) und Hedge Accounting.

"Beim Thema Impairment sind einige Vorschläge konzeptionell nicht ganz schlüssig und führen zu einer unnötigen Komplexität", erläutert Massenberg. "Grundsätzlich begrüßen wir aber, dass der IASB den Weg zu einem Modell der erwarteten Verluste einschlägt." Die beim Hedge Accounting geplante Verzahnung von internem Risikomanagement und Bilanzierung sei zwar zu begrüßen, aufgrund diverser Ausnahmeregelungen des IASB werde dieses Ziel in der Praxis aber nur teilweise erreicht.

Kritisch sei darüber hinaus, dass Vorschläge zum Portfolio Hedge Accounting noch ausstünden. "Diese sind für Banken von zentraler Bedeutung", betonte Massenberg.

Der Bankenverband gibt in seiner Publikation "Die internationale Bilanzierung von Finanzinstrumenten im Umbruch - Die Ablösung des IAS 39" einen Überblick über die wesentlichen Neuerungen auf dem Gebiet der internationalen Rechnungslegung von Finanzinstrumenten. Die Publikation aus der Reihe "Positionen und Fakten" kann als PDF-Datei auf der Website des Unternehmens heruntergeladen werden. (Bankenverband: ra)

Bankenverband: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Kostenloser Compliance-Newsletter
Ihr Compliance-Magazin.de-Newsletter hier >>>>>>


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Berichtspflichten dürfen kein Selbstzweck sein

    Die Europäische Kommission hat ihre Omnibus-Initiative zur Vereinfachung der ESG-Regulierung vorgestellt. Die Deutsche Kreditwirtschaft (DK) hat bereits im Vorfeld Vorschläge gemacht, wie das Regelwerk effizienter und steuerungsrelevanter werden kann.

  • Vereinfachung von Nachhaltigkeitsvorschriften

    Die EU-Kommission legte ihr erstes sogenanntes Omnibus-Paket zur Vereinfachung von Nachhaltigkeitsvorschriften vor, um Regulierungen und Bürokratie abzubauen. Zugleich sollen mit dem Clean Industrial Deal (CID) wichtige industriepolitische Weichen gestellt werden.

  • FIDA-Einführung belastet Finanzsektor erheblich

    Die Deutsche Kreditwirtschaft (DK) fordert eine umfassende und sorgfältige Überprüfung des Vorschlags der Europäischen Kommission zur Financial Data Access Regulation (FiDA). Die Debatte um das neue Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission bis hin zu einer Rücknahme des FiDA-Vorschlags verdeutlicht den erheblichen Klärungsbedarf in zentralen Fragen.

  • EU-Regulierung von Online-Marktplätzen

    Zur Mitteilung der EU-Kommission zu den aktuellen Herausforderungen im Bereich von E-Commerce-Plattformen erklärt Dr. Bernhard Rohleder, Bitkom-Hauptgeschäftsführer: "Die EU-Kommission schlägt mit ihrer Mitteilung den richtigen Weg ein. Wer online einkauft, muss sich auf die Sicherheit der angebotenen Produkte verlassen können. Dafür braucht es allerdings keine weiteren Regeln, sondern stärkere Importkontrollen und die Aufhebung der Zollfreigrenze von 150 Euro. Denn wenn außereuropäische Händler unter Ausnutzung dieser Grenze illegale Produkte einführen, gefährdet das nicht nur die Verbraucherinnen und Verbraucher, sondern auch europäische Anbieter."

  • Künstliche Intelligenz: Was für Unternehmen gilt

    Seit Sonntag, 2. Februar 2025 sind weitere Regelungen der europäischen KI-Verordnung (AI Act) in Kraft. Dabei handelt es sich zum einen um Verbote von bestimmten KI-Praktiken wie Social-Scoring-Systemen, manipulative KI-Techniken oder Emotionserkennung am Arbeitsplatz. Zum anderen greifen Vorgaben für KI-Kompetenzanforderungen von Beschäftigten.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen